반응형 행정법3 취소 소송의 효력: 행정 처분의 효력 정지 방법 (집행정지 vs 가처분) 행정기관의 부당한 처분으로 피해를 입은 경우, 가장 시급한 것은 처분의 효력을 일시적으로 멈추는 것입니다. 본안 소송이 끝날 때까지 시간이 오래 걸리기 때문에, 그 사이 회복하기 어려운 손해를 방지하기 위한 임시적 구제제도가 바로 집행정지와 가처분입니다. 2025년 최신 행정소송법과 대법원 판례를 바탕으로, 행정 처분의 효력을 일시적으로 정지시키는 두 가지 방법인 집행정지와 가처분의 차이점, 요건, 절차 등을 상세히 알아보겠습니다. 📌 핵심 요약: 집행정지 vs 가처분 비교구분집행정지가처분적용 대상취소소송, 무효등확인소송당사자소송, 부작위위법확인소송법적 근거행정소송법 제23조민사소송법(준용)주요 기능처분 효력의 소극적 정지적극적 지위 정립요건회복곤란 손해 예방 필요권리보전 필요성처분 유형적극적 처분.. 2025. 7. 12. 행정 소송에서의 입증 책임: 누가 어떤 사실을 증명해야 하는가? 행정 소송은 행정청의 위법한 처분이나 부작위로 인해 피해를 입은 국민이 권리구제를 위해 제기하는 소송입니다. 민사 소송과 달리 행정 소송은 공익과 사익이 충돌하는 영역이기 때문에 "누가 어떤 사실을 증명해야 하는가"라는 입증 책임 문제가 매우 중요합니다.입증 책임을 제대로 이해하지 못하면, 아무리 정당한 주장을 해도 패소할 수 있습니다. 오늘은 행정 소송의 입증 책임 분배 원칙, 주요 판례, 실무적 팁 등을 알아보겠습니다. 📚 행정 소송에서의 입증 책임 기본 원칙행정 소송에서 입증 책임(Burden of Proof)은 "사실이 진위 불명인 경우, 어떤 당사자가 불이익을 받는가"를 결정하는 규칙입니다. 기본적으로 민사소송법의 원칙이 준용되지만, 행정 소송의 특수성으로 인해 예외가 존재합니다.🔹 일반 .. 2025. 7. 11. 의무이행소송: 행정기관의 의무 이행과 위법한 불이행에 대한 이해 행정기관이 국민의 신청에 대해 부당하게 거부하거나 아무런 응답을 하지 않는 경우, 국민은 어떤 법적 수단을 통해 권리를 구제받을 수 있을까요? 이러한 상황에서 등장하는 개념이 바로 '의무이행소송'입니다. 오늘은 의무이행소송의 정의, 학설, 판례, 그리고 실제 사례를 통해 그 의미와 중요성을 상세히 알아보겠습니다. 📝 의무이행소송이란?의무이행소송은 행정청이 국민의 신청에 대해 위법하게 거부하거나 부작위를 하는 경우, 해당 처분의 발령을 구하는 소송을 말합니다. 이는 행정청의 소극적 행정작용으로 인한 권익 침해에 대한 구제 수단으로써, 행정청에게 일정한 처분을 하도록 명하는 이행 쟁송의 성질을 가집니다. 📚 의무이행소송의 인정 여부에 대한 학설❌ 부정설이 견해는 행정소송법 제3조와 제4조를 제한적으로 .. 2025. 4. 25. 이전 1 다음 반응형
